Позволю себе совсем нетематический пост.

Как-то незаметно в общем нашем сознании и представлении о событиях Великой Отчественной войны укоренилась целая куча мифов. Речь о мифах новейших, тех, что пришли на смену мифам советский времен. Недавно на одном форуме так и не смог доказать оппонентам, что историю той войны не стоит изучать по фильмам типа "Штрафбат" или "Сволочи".

В числе прочего зашла речь и о том, что советcким солдатам просто не оставалось ничего другого, как идти в атаку - за спиной стояли пулеметы заградотрядов. Типа - другого выхода не было, все равно помирать.

Никакие слова по поводу того, что загрядотряды, как правило, стояли за 5-8 км от линии фронта и ловили явных дизертиров убедить никого не способны.

Зачем внедряют подобные мифы - понятно. Ну не могло русско-украинско-белоруско-кавказско-советское быдло проявлять мужество по собственной воле, а не под угрозой расстрелов.

А тут я вчера читал книгу о Бородинской битве и нашел свидетельство, которое решил записать, для памяти. И в назидание, естественно.

Французский офицер Ф. Сегюр пишет в мемуарах об атаках русской кавалерии, о том, как она "двигалась сплошной массой, в которой наши ядра прорезали глубокие борозды, позволяла себя убивать в течение долгих двух часов. Наши артиллеристы, зная цену храбрости, восхищались слепым, непоколебимым мужеством своих врагов."

Рискну напомнить, что никаких заградотрядов тогда не было. В остальном было как обычно в России. Враг, считавшийся абсолютно непобедимым и отымевшим всю Европу. Мудила-командующий, накидавший трупов (в 1812 году Кутузов, в 41-45 - уроды типа Жукова). И солдаты, мужество которых все и спасало.

Так что - не надо песен про заградотряды.

Монетизация блога - проблема известная. Потому как у многих блоги - пока больше для души, нежели для получения денежкав. Но есть возможность начать монетизацию - если у вас наличествует вебмасерский траф. Ну, вот как у меня например - посетители сугубо целевые, каждый в теме "сео" обеими конечностями увяз давно и плотно.

В предыдущих сериях.

Любознательные читатели, изучив Бродячее интервью-3 узнали, что:

Мировозрение Давыдова не менялось, особых потрясений у него тоже не было - ну еще бы, не курит, не пьет, женат, налево не ходит, наркотики не употребляет, (хотя в штатах пользовал травку, но это было давно). Зачем такому человеку деньги - совершенно непонятно, дорогостоящие пороки отсутсвуют. Или он о них молчит.

А теперь - продолжим наши игры. Орфографию поправил - где увидел. Где не увидел - звиняйте. Свои комментарии, если будут, выделю знаком "!"

31. Вопрос: Какие еще открытия масштаба "женщины хотят секса больше, чем мужчины" принесла семейная жизнь?

Ответ: Очень много открытий в плане ребенка. Видишь, как маленькие дети обучаются чему-либо, как они отстаивают независимость свою. Наблюдение за детьми очень много чего дают в плане понимания человеческой натуры.

Своему ребенку я удивляюсь значительно больше, чем каким-то сексуальным моментам в семейной жизни. Хотя женщина в семейной жизни - это другой зверь. У них такая иллюзия, что "mission accomplished". Они сильно меняются. Но мужчины-то в семейной жизни все равно остаются независимыми.

Моя жена постоянно ругает - вот эти мужики суки, двадцать лет были женаты, много чего достигли, а потом бросают жену, которая все время была рядом, детей выращивала, помогалf. И в женской логике все время обьяснение - вот я постарела, а он молодую захотел, тварь неблагодарная.

Им в голову не приходит мысль, что мужик никогда не будет мириться с тем, что к нему относятся, как к собственности чьей-то. Кто-то сразу на хер пошлет, кто-то постарается детей вырастит, но сорвется и разведется, кто-то доведет детей до взрослого этапа и уйдет. Но что уйдет - это стопудово.

32. Вопрос: Когда что-то не прет, что важнее, на твой взгляд - упереться и делать или попробовать зайти с другой стороны?

Ответ: Мой ответ тебе не понравится. Я не верю в психологию "Never Give Up". Никогда не сдавайся - это для идиотов. Не получается - не делай. Делай то, что получается.

"!" Почему "не понравится"? Принципу "Never Give Up" похеру, верит ли в него Давыдов. Многое, спорт, например, только так и делается. И не только спорт. Британская Империя, опять же, поднялась на принципе "сделай или сдохни".

33. Вопрос: За какие моменты в жизни особенно стыдно?

Ответ: Я ничего такого не делал, чтобы очень было стыдно.

34. Вопрос: И вдогонку к третьему вопросу - было ли так, что сделал что-то и не обратил на это внимание. А стыдно стало потом?

Ответ: Нет.

35. Бескорыстно помогать людям - нормально?

Вполне даже.

36. В детстве часто били?

Нет, один раз в 14 лет. Ну и отец ремнем один раз в 5 лет.

37. Отношение ко временам СССР - больше было хорошего или плохого?

Да хуйня это все - разделение до СССР и после СССР. С общечеловеческой точки зрения никаких кардинальных перемен не произошло. Объективно, сейчас лучше с потребительской точки зрения. Но "загадки мироздания", "смысл жизни", "человеческое развитие и самосовершентсво" - все эти религиозные и экзистенциональные стонания - все это одинаково во все времена.

38. Каким бы делом никогда не стал заниматься, вне зависимости от прибыли? В Интернете, естественно...

Вирусами и малварой.

39. Самому приходилось писать говнокомменты и что на это толкало - если приходилось?

Приходилось, давно. Что толкало - собственное лузерство. Я еще не видел ни одного говнокоммента, который не был бы результатом собственного лузерства

40. Что способно вызвать приступ твоего раздражения, кроме тупых вопросов, естественно?